邓文辉:“好的,他是说目前是基层工作作风不实的时候说了这样一段话,他说相当一部分基层领导和基层干部工作作风飘浮,弄虚作假的现象严重,有的是对基层工作没有真正的落实,常常以虚假的数据来应付,有很多数据都是假的,社会抚养服务是假的,基层服务正做的引流手术也有一部分人是假的,在医院门口,花钱买来的三陪小姐来冒名顶替做流产手术的。”

　　主持人:“这种现象在耒阳市是像当地计生局所说的只是个别现象,还是普遍存在?”

　　邓文辉:“对,这个主要也是一个个别现象,不是普遍存在的,它是一些工作被动的基层干部,他怕受到批评,就虚报工作记录的一个情况。”

　　主持人:“目前,当地政府部门针对这件事情是否有更详细的解释?”

　　邓文辉:“对于媒体公布这件事情的时候,昨天耒阳市政府就发了一封书面回应,表示,当初是为了稳定低生育水平,今年是为了强化全员目标,使得每个基层干部的管理,为了防止少数的基层干部上报虚假,并推行实名上报制,这些举措有利的推动了落实,当时还受到了湖南省计生委的高度重视和肯定,但是有个别的干部说不会做细致的工作,难以完成这个基层工作的任务,因此就出现了那个请三陪小姐来做这个引流手术,目前耒阳市对这些单位进行了调查,经过查实以后有关部门将进行严厉的处理。”

　　针对耒阳市计生部门“花钱买三陪小姐冒名顶替做引流产手术”这一行为,一些网友对少数人弄虚作假的做法给予批评和痛斥,也一些网友对耒阳市副市长揭露问题、解决问题的做法表示支持。那么,层层下达的包括“计生”在内的种种指标如何科学有效地与实际工作相结合?又如何避免此类因高悬的指标而催生出弄虚作假行为的发生呢?中国之声特约评论员丁兆林认为:不管什么指标,失去真实性和科学性,就会变得毫无意义、适得其反。

　　丁兆林:“上级政府的一个指标它的下达是粗浅的,或者是没有经过仔细的调查,或者是为了政绩工程的一个数字要求,而下达这个指标,对于下级政府它要完成本来就是很困难的,他需要有一个计划生育或者是流产的一些指标,但是对于下层的政府来讲,他没有对上级政府直接的影响的权利,他也只能是服从,在一定程度上也造成了因为上面的指标下达的不够科学规范,那么,下级应付上级指标的行为也不是很规范,甚至是弄虚作假,如果个仅仅是来自与上级某一个领导一时的掌管意识,实际上对下级的工作也会造成巨大的障碍,在一定程度上促成了下级用弄虚作假的方式来应付上级的可能性。”

　　“治虚打假”固然重要,可是在缺乏有效监督的情况下,却很可能会越打越多。丁兆林认为:政府部门在制定全年工作目标的时候,降低政府管理成本是政府追求的目标,但行政决策的科学性才有助于提高政府的权威。