黑龙江建三江农垦宝丰米业有限责任公司的耿先生一行人也有类似遭遇。4月，经熟人介绍，他们与“北湖新科”许天雄谈了近90万元的大米生意，4月20日，宝丰米业将244吨大米发到江岸车站，验货时，部分大米无故发生“霉变”。在熟人的极力劝说下，耿先生也写了委托书。5月上旬，该公司称大米贬值出售了，除前期该公司付的40万元货款外，还剩15万元余款。耿先生等人赶到武汉，与该公司进行“砍价战”，最后，该公司同意付30.5万元的余款，共计70.5万元，宝丰米业损失近20万元。

　　23日开始，记者以暗访的形式调查。5月22日与23日，“北湖新科”先后与宝丰米业、小赵在建七路农行结算，该公司黄总每次都带着几名非公司员工的男子，与宝丰米业结算时，“北湖新科”来了十余人，与小赵结算时，“北湖新科”来了五六人。耿先生提出：“如果他们是正规公司，何必在结算的时候带那么多人？”

　　工商部门：已收到多起粮食纠纷投诉

　　25日，记者来到青山工商分局商广合同科，副科长欧阳燕表示，4月9日，一名江西供货商投诉过“北湖新科”，引起他们的警觉。经查，该公司成立于2003年，曾四次更改主营范围，三次更换法人代表，两次变更注册号。今年3月7日，黄智凡开始担任法人。该公司与武钢无关，是一家私企。

　　欧阳燕说，仅5月份，该公司就有两起来自黑龙江粮商的粮食纠纷投诉，值得警惕。

　　武钢北湖： “北湖新科”与武钢无关

　　25日下午，记者与两位粮商来到江岸车站。

　　记者找到不愿透露姓名的大厅主任，询问货主的货物一般卸在何处？是否有人监管？正常的卸货程序是怎样？但该主任拒绝回答任何问题。

　　昨日下午，记者联系到武钢下属的武钢北湖经济开发公司，相关工作人员明确表示，“北湖新科”与他们没有任何关系，肯定是冒充武钢的旗号。

　　“北湖新科”法人：我们错在卖货时未通知货主

　　25日晚，“北湖新科”法人黄智凡与记者面谈时反复强调，该公司是武钢北湖分公司的下属单位，其业务就是供应武钢的粮食需求。他称，公司办公楼是武钢无偿提供的。

　　对于小赵和耿先生为何没有收到货场的到货通知，每次到货均是“北湖新科”通知货主，黄智凡解释，东北粮商把运货的车皮号告诉过他们，他们也不知道具体到货时间，江岸车站有人专门干这行，客户的货到了会先通知他们公司。

　　记者在采访中注意到，共涉金额100多万的两份合同都是委托代理人所签，没有法人黄智凡的签名，黄智凡称，公司一共只有四五个人，谁谈来的客户就签谁的名字。

　　黄智凡说，大豆和大米都是验完货后隔了近十天才出售的。但据江岸车站货场一位不愿透露姓名的仓库老板称，大米和大豆到达仓库后，第一天验货，第二天就有人带着几辆货车，将满仓的粮食一搬而空。

　　黄智凡表示，该公司的错误仅在于卖货时没有通知小赵和耿先生。