据了解，公益幼儿园为村办幼儿园，由园长承包。昨日中午，本报记者采访了公益幼儿园庾园长。庾园长称，寄宿服务是“家长要求老师带，老师就帮忙带，都是出于好心，幼儿园一分钱也没有收。”按庾园长的解释，为幼儿园儿童提供寄宿是“特殊照顾服务”，寄宿费直接交给老师，“都是老师带回家里带”。

　　针对家属提出的赔偿问题，庾园长说，“事情发生的地点不在幼儿园，是在幼儿园的控制范围之外。”她认为，6月4日下午4点半，家属把小雯从幼儿园接回家，到晚上七八点过来找园方交涉，“离开了幼儿园几个钟头，中间发生了什么我们也不知道。”

　　“现在我们应不应该担责任还不知道，幼儿园的责任需要由法院来判定”，“不是说不管，是现在还没有结果。”庾园长情绪激动地表示。

　　庾园长最后告诉记者，事情发生后，庾老师昨日已被停职，“怕家长再过来闹，已经没再来上班”。

　　◎律师说法

　　周玉忠(广州市中泽律师事务所律师):

　　学校收费就应承担责任

　　根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第七条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”

　　然而，由于学校收取了20元的费用，家长与学校有了一个教育服务的协议，学校应该尽到像父母一样保护未成年人安全的义务。但是学校疏于管理，使得老师将5岁女童带回出租屋造成猥亵事件发生，学校是有过失的。学校称“这是老师的个人行为，和学校没有关系”是不对的。因为女老师是处于职务行为，而不是个人行为将女童带回出租屋，这是她工作岗位的要求。

　　但20万的精神损失费并不乐观。以往强奸罪中获得精神损失赔偿的金额较低。目前我国这一案件主要还是行政法律的处罚，民事赔偿救治还有待进一步提升。对于具体的赔偿金额，需要法庭根据精神损害程度，侵权的方式、手段、后果等因素具体确定。