>>延伸阅读

　　都是砸ATM机为何罪名不同？

　　最近，有不少砸ATM机的行为见诸报端，但其所涉罪名却不一样，都是砸ATM机的行为，为何罪名不一致？本案主审法官徐清岱告诉京华时报记者，到底涉嫌何种罪名是要按照作案人的主观故意和客观行为来确定。

　　徐清岱说，如果作案人目的是盗窃，为了盗窃而损坏了ATM机，这从刑法上讲是属于“牵连犯”，比如本案，在这种情况下将在故意毁坏财物罪和盗窃罪中择一重罪论处，“看其盗窃数额和毁坏财物的情况对量刑的影响而定，哪个罪名量刑重就适用哪个罪名。”

　　如果作案人的目的不是盗窃就是要砸坏ATM机的，比如砸ATM机取自己被吞的卡，一般会以故意毁坏财物罪论处。

　　如果是因醉酒砸ATM机的，无事生非，则一般按寻衅滋事罪处理。

　　案例银行卡被吞男子持菜刀钳子拆ATM机

　　据媒体报道，今年2月，浙江男子朱某深夜取钱，银行卡被吞后，找来菜刀、钳子对ATM机砍、撬、砸了一个多小时，ATM机被拆得只剩键盘。此后，警方将朱某抓获，他被刑拘时所涉嫌的罪名是故意毁坏财物罪。

　　案例对生活不满醉汉连砸多家银行ATM机

　　据媒体报道，今年2月，上海一柴姓男子因生活拮据，酒后迁怒于ATM机“有钱”，便拿砖头、石块连砸多家银行ATM机，不过ATM机内的现金没有丢失。柴某被警方刑拘时的所涉罪名是寻衅滋事罪。