-相关新闻

　　避免“休假式服刑”保外就医者重新体检

　　在2014年全国开展的减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动中，海淀检察院对不符合保外就医条件的建议依法收监执行5人，其中2人为原正处级干部。

　　据海淀检察院介绍，当时的专项活动中，海淀检察院成立了以王伟检察长为组长、主管检察长为副组长的专项检察活动领导小组，清查了2011年至2013年“三类罪犯”减刑、假释、暂予监外执行工作的情况，对57名“三类罪犯”逐一登记造册，逐一见面走访。在专项检察中，对不符合保外就医条件的建议依法收监执行5人，其中2人为原正处级干部。

　　为了避免保外就医成为“休假式服刑”，2014年9月16日，海淀检察院对保外就医的三类人员重新体检，全程录像并拍照，留存资料，最终共有3名保外就医人员经鉴定不符合保外条件，依法收监执行。

　　背景

　　社区矫正作为非监禁刑罚执行活动，在我国经历了2003年开始试点、2005年扩大试点、2009年全面施行和2014年全面推进等四个阶段。2011年5月1日起施行的刑法修正案(八)首次将社区矫正写入刑事立法，2013年1月1日起，修改后刑事诉讼法更是明确规定了社区矫正。

　　名词解释

　　脱管：社区服刑人员擅自脱离执行机关的监督管理，主要发生在执行机关接收社区服刑人员之后，已经开始刑罚执行活动的监督管理环节——“不见了”。

　　漏管：社区服刑人员交付执行脱节，执行机关未将服刑人员列入监督管理，主要发生在有关机关(人民法院、公安机关、司法行政机关、监狱、看守所)的刑罚交付执行环节——“名单上没这个人”。

　　虚管：社区服刑人员已经被列入监督管理，但是执行机关没有采取监督管理措施或者监督管理不到位——“不管”。

　　相关案例

　　昨日，最高检通报4起社区服刑人员脱管漏管又犯罪的典型案例，其中有2起都是服刑人员脱管漏管后又犯命案的。

　　河北朱峻峰案

　　朱峻峰,因犯盗窃罪于1998年被判处无期徒刑。2010年11月7日被假释。假释期间,由于监管人员严重不负责任,导致朱犯脱管。在脱管期间,朱峻峰实施两次盗窃和一次绑架。2014年9月，朱峻峰因绑架罪、盗窃罪，撤销假释合并执行有期徒刑16年。负责其社区矫正工作的司法所所长被追究刑责。

　　浙江李增良案

　　李增良,因多次盗窃、脱逃、故意伤害罪于1997年被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2012年1月13日被假释。2012年9月后,李增良长期处于脱管状态,并于当年12月实施抢劫时致一人死亡。2012年12月,李增良被判处死刑。负责其社区矫正工作的司法所干部叶某被追究刑责。

　　河南武威案

　　武威,2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年。当年12月4日，受审判员指派，法院书记员张某到看守所释放武威，但未将武威的判决书送达执行机关,导致武威在缓刑期间漏管。2010年9月，武威伙同他人刺死一人，次年，其被判处死刑。书记员张某因渎职被依法追究刑责。

　　北京石文胜案

　　石文胜,1997年因诈骗罪被判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,在延庆监狱服刑。2003年6月至2008年6月期间,因病被批准保外就医。石文胜在保外就医期间长期脱管。在此期间，石文胜,共诈骗作案25起,骗取120余万元。2010年石文胜数罪并罚被执行有期徒刑16年。

　　本版采写/新京报记者张媛实习生罗婷