被告否认，一审判决无罪

　　在警方对“乞丐佬”武某的多份问讯笔录中，武某一直否认对小惠做出过不轨行为。武某说，他虽然知道村里有一个智障女孩，但从来都不认识也没打过交道。

　　此案经过公安机关两次补充侦查，只有受害人的陈述以及其母亲间接的口供，而其父亲陈某明确表示追究武某的刑事责任没有意义，希望武某赔偿一点损失。

　　被告代理律师广东东达昊律师事务所容国胜认为，本案仅有被害人的陈述，没有其他证据证实被告人实施了猥亵儿童的行为，且其他证据也不足以证实本案事实的发生，被害人的陈述属于孤证；被害人属于精神病人和未成年人，其认知能力受限等。

　　法院经审理认为，被害人陈述与被告人供述属于“一对一”证据，根据“疑点利益归于被告人”的原则，公诉机关指控武某的证据不足，判决武某无罪。

　　检方抗诉，法院终审裁定维持原判

　　从2013年6月案发，到今年1月一审判决历时一年半的时间，武某认为自己终于洗刷了冤屈，但南海检察院对一审判决提出了抗诉。抗诉认为，一审判决认定事实不清，现有证据足以认定武某猥亵儿童罪名的成立。

　　在二审法院审理的过程中，佛山市检察院认为抗诉不当，向佛山中院撤回抗诉。近日，佛山中院作出裁定书，准许检察院撤回抗诉，一审判决生效。