法院判决：

　　网站向被告提供谩骂者信息

　　在琳琳起诉后，上述这家网络服务公司，于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。

　　在庭审中，这家公司辩称，他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司，为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议，作为网站经营者，依法依约保障网站用户的言论自由权，故并未对骂人的网帖采取措施。

　　这家公司认为，他们并非实际侵权人，且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖，所以就没有删帖。另外，网络服务公司只能提供网民的IP地址，无法提供网民其他信息。

　　法院审理认为，4位跟帖的网民，使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳，涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息，于法有据，法院予以支持。

　　至于琳琳删帖的诉求，因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖，故已无诉请的必要。

　　至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉，于法无据，法院不予支持。

　　最后，越城区法院一审判决，该网络服务有限公司，向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。

　　法官称，类似案件已有很多。比如2008年9月，中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人，网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建，在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤，在无法找到肇事者的情况下，王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来，商都网不仅向他公开道歉，还支付了2000元精神赔偿。

　　法官提醒，网络服务公司作为信息平台服务提供者，应当不断改善投诉渠道，为权利人及时、高效维权提供便利，以共同维护健康有序的网络环境。