纪委回应称当事人系干部不得驾驶公车

　　是纪检部门认定有误？还是当事人确系违反规定？7月21日下午，祁门县纪委党风室相关负责人向记者回应称，处理姚仁来的依据并非公车私用或私驾公车，而是违规使用公务用车，是当事人自己存在着理解上的偏差。

　　上述负责人称，今年上半年，祁门县纪委多次接到举报，称有个别单位的工作人员兼职驾驶公车，耽误了本职工作，“这当中还存在公车私用的空间。”

　　为此，今年4月中旬，该县纪委再次发文重申，明确“严禁各乡镇、单位等安排非专职驾驶员驾驶公车”。通知还要求，各乡镇各单位要认真落实党风廉政建设的主体责任，在2015年4月底前切实抓好非专职驾驶员兼职公车驾驶员的整改工作。

　　当时考虑到有些单位外聘驾驶员需要时间，规定4月底之前各单位、乡镇将这一事情落实到位，5月1日起执行规定。而5月1日，姚仁来驾驶单位公车是事实；他是乡镇“美好办”的一名干部，不是专职驾驶员，他没有资格驾驶公车，因此他违规驾驶公车是事实。

　　该负责人表示，县纪委目前已经注意到了当事人的诉求，“如过他认为我们处分不当，他有权提出申诉。”据其透露，姚仁来是普通干部，也不是党员，“对其的纪律处分决定是渚口乡作出的，他对处理不接受，可以按正常渠道向当地乡纪委或者祁门县纪委申诉。”