3男童保护遭遇法律“盲点”

　　每个孩子都是父母的心头肉，可你是否知道，在面对性侵害的保护时，男童远没有女童那么受重视。

　　采访中，记者了解到，因为遭遇法律“盲点”，男童在面对相关性侵犯时根本无法得到有效保护。例如，以猥亵方式性侵不满14周岁女童的，以猥亵儿童罪论处，以猥亵方式性侵14周岁以上的女性，可以强制猥亵妇女罪处罚；奸淫幼女的，以强奸罪从重处罚，以10年为施害人的量刑下限，最高可判处死刑。

　　而面对男童，现行刑法在操作层面上却显得有些“力不从心”。首先，我国现行刑法中强奸罪受害主体只认女性、不认男性，对男童实施的性侵犯罪，不管是猥亵还是情节更为严重的奸淫，都只能以猥亵儿童罪进行处罚。猥亵儿童罪最高的刑期只有5年，这与奸淫幼女最高可判死刑相比，震慑力明显不足。以2011年广州市发生的一起猥亵儿童案为例，已经成家的男子奸淫邻居9岁男童，造成小朋友肛裂，事后还辩称对方是做俯卧撑撞伤。因缺少足够的法律依据，这名男子仅以猥亵儿童罪被一审判处有期徒刑3年4个月。“14岁以下的男童，可以用猥亵儿童罪定罪，若是14岁以上的男孩，对他们的保护则更少。”采访中，一名基层法律工作者表示，按照联合国《儿童权利公约》的规定，18岁以下的任何人都属于儿童。而我国猥亵儿童罪所指受害者的年龄上限为14周岁，对性侵害已满14周岁、不满18周岁的未成年男性，我国目前并没有相关的法律进行救济。2004年，一16岁少年被38岁的男经理以暴力手段强行发生性关系，由于无法定为强奸罪，公安机关仅对这名经理处以拘留15天的处罚。

　　链接

　　“严刑峻法”让男童得到更好的保护

　　2014年第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议的《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》中，强制猥亵罪有所修改，受害主体由原来的女性扩大为“他人”，这意味着今后性侵14-18周岁男性未成年人的行为，可能会受这项罪名的处罚。

　　今年的两会上，澳门代表团提议增设奸淫儿童罪，对未成年人进行无性别差别的保护。一些代表还指出，澳门刑法典中，性侵害未成年人犯罪的起刑点及最高刑，均高于性侵害成年人犯罪，这样的设置更具威慑力。

　　实际上，对未成年人进行无性别差别的保护也是很多国家的通行做法。美国、德国、法国、意大利等国的刑法典，都将强奸罪及其他侵犯型的性暴力犯罪对象规定为一般人，并从立法上加强对儿童的保护，很多国家对性侵犯儿童的定义不仅宽泛，而且刑罚严格。以英国为例，2003年的《性犯罪法令》明确规定，不论被害人同意与否，只要与13岁以下的儿童性交便视为强奸；其他针对13岁以下的儿童实施的促使或者引诱儿童参与性活动的行为，构成儿童性侵罪。