家长指责老师隐瞒实情

　　由于孩子的父母在外地打工，徐先生眼看孙子的情况变得严重，心里慌了。

　　此时，孩子的大娘打来电话询问情况，并提醒徐先生，孩子若是脑袋受了伤，也会引起呕吐。

　　徐先生这才想起问孩子，白天在学校是否摔倒了。孩子说，是一个同学把他推倒了，当时老师还哄自己了。

　　听到这里，徐先生等人一肚子怨气，马上拨通老师电话，质问老师为什么不说真话，如果早点告诉孩子摔倒的情况，他们就会先带孩子检查头部，不至于误导判断，耽误检查。

　　徐先生家人情绪很激动，在电话里与老师发生争执，双方也没谈出什么结果。

　　“当晚把孩子从医院抱回家，孩子睡睡觉就吓醒，嘴里说害怕，不去幼儿园了。大人一直陪着，一夜没合眼。”徐先生说。

　　双方协商没有结果

　　事发第二天，徐先生带孙子到另一家医院做脑CT，幼儿园园长和爱人也来到了医院。

　　检查结果很快出来了，显示孩子头部没有什么问题，但是孩子家长提出疑问，认为现在医院的诊断书上没有轻微脑震荡字样，而只体现脑出血等非常严重的情况，孩子之所以会呕吐就是因为头部受了撞击。

　　大夫的建议是让家人仔细观察孩子的情况，如果再出现呕吐，或者神志不清，再来医院就诊。徐先生说：“第二次检查回家后，孩子还是不见好转，高烧不退，再次出现呕吐。下午，家人又找大夫诊治，结论是惊吓引起，给孩子开药服下。到了晚上，孩子病情有所好转。”

　　2月29日，徐先生找到幼儿园，想退回孩子的托儿费并索要孩子花去的医药费400余元，双方没有谈妥。

　　事发教室没安监控

　　3月4日，记者与党玉凤所长及孩子家长一起来到幼儿园。

　　对于索赔一事，园长说，经过医院检查，不能确认孩子是在幼儿园里出现的问题，所以不能答应徐先生等人的要求。

　　“出事当天还没有正式开学，园里有3个老师看护10个孩子，这个孩子在上午和中午都好好的，晚饭没吃多少，说肚子疼。我问过当天的老师，孩子是否磕到了，老师说没有。”园长说，后来徐先生家人带孩子去医院检查，做CT也没有发现脑部有问题，在这种情况下，不可能答应孩子家人提出赔偿医药费的要求。

　　为了弄清楚孩子身上到底发生了什么，党所长提出查看一下现场的监控录像。园长说，因为正在装修，事发教室里没有安装监控摄像头，也就没有录像。

　　记者看到，在园长办公桌旁的监控画面有16格，其中有几格是黑屏。

　　园长说，正准备把没有监控的教室全都装上。

　　初步结果退回园费

　　徐先生和家人都觉得，4岁大的孩子绝不会说谎，孩子说有人把他推倒的情况一定是存在的，是幼儿园方面不说实话。当晚孩子情况严重，如果老师说实话，他们就不会先按照胃肠感冒检查。

　　“现在看孩子没什么大问题了，如果孩子真的病情严重，幼儿园这种做法极其不道德。”孩子的家人说。

　　随后，党所长又提出问一下当日值班的3名老师。看护徐先生家孩子的老师说：“上午没人推他，中午大家都睡觉了，孩子口中说推他的孩子，两个人没有在一起。”

　　园长说，徐先生等人不相信的话，可以报警调查。

　　经过协商，园方表示可以退回孩子的园费，徐先生一方表示若找到相关证据，不排除会追究园方责任。