最高人民法院政治部副主任宋建朝今天在此间透露，最高法院将在今年下半年召开全国法官助理试点工作会议，对法官助理试点情况进行研讨，及时总结各方有益经验，了解存在的问题和困难，以进一步完善这一制度。

　　据介绍，法官助理制度试点以来，在提高审判效率、保证审判质量、将法官从事务性工作中分离出来等方面都起到了很好的作用。然而，在试点过程中，不少法官助理都曾面对身份上的困惑、职责上的不清。

　　一些基层法院的法官助理告诉记者，由于基层法院法官助理和助审员两种身份并存，有不少法官认为，法官助理仅仅是学历高点、无速录能力的书记员。因为案子多，书记员忙不过来，法官助理甚至承担了一部分案件录入的职能。

　　“法官助理是没有通过司法考试前的过渡，通过了就不在这个岗位上工作的观点是不正确的。法官助理是法院中除了法官之外的重要岗位。”宋建朝说。

　　关于法官助理法律地位的政策落实问题，宋建朝表示，在法官助理制度试点3年后，于2007年就提上了立法议程，但立法需要一个过程。“法官助理制度是人民法院人员分类管理改革的一部分，它的完善有赖于法官员额制度的建立，法官选拔条件、途径、选任法官程序的明确等，这将是一个系统的改革，是一个艰难的过程。”

　　据悉，最高法院将根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体要求以及《人民法院第三个五年改革纲要》的具体规划，在法院人员分类管理的框架内，调动各类人员的工作积极性，优化审判力量的合理配置，积极稳妥地推进法官助理试点工作。