给记者看当时拍的DV

执法时的影像资料

3日下午，武先生向记者讲述：自己明明拒绝了路人的搭车要求，还是被一旁守候的交通执法队员以“非法搭载”为由罚款;对方还亮出刀子威胁，之后强行抢走100多元现金。昨(5)日，双流县综合执法大队称，武先生其实是非法搭载被发现后拒绝接受处罚，所谓“亮刀子、抢劫”等完全是其瞎编乱造。

A 求证

讨要说法：只是想要回现金

据武先生介绍，3日事发后，他在东升镇派出所了解到，交通执法队员所驾驶的川AXP011面包车属成都德鑫公交客运有限公司所有，事发时为双流交通综合执法大队“借来使用”。为给自己讨个说法，当日下午，武先生赶到执法大队欲对事件进行求证，但因已是下班时间而未有结果。武先生说，“我报了案的，我只想要回被抢的100多块钱。”

执法大队：他是恶人先告状

昨日上午，在双流综合执法大队办公室，大队长丁朝勇承认当日和武先生发生纠葛的正是执法队队员，不过事实是武先生“拒绝接受处罚，却反咬了我们一口。”

丁朝勇说，当日执法队员发现武先生搭载了一名中年女子，怀疑是非法营运。于是等女子下车前行50米左右后，便衣执法人员即上前询问，发现武先生是以100元的价格，从琉璃场附近将该女子送到接待寺社区的，“这确定是非法营运无疑！”执法队员随即带着这名女子到武先生车边，要求其下车接受检查。哪知武先生态度强硬，双方在争辩中发生了肢体接触。事后，武先生以自己被“抢劫和殴打”为由向派出所报了案。

丁朝勇向记者提供了一段事发当时的现场DV，画面中并没有“殴打、亮刀子、抢劫”等情节，而是武先生坐在驾驶位一再声称“我没有收钱”、“我是学雷锋为人民服务”等;而对那名乘车女子，武先生则破口大骂，称对方是在“乱说”，自己根本就没收钱。

B 对话

丁朝勇：执法没有违规之处

记：川AXP011面包车是民用车，为什么会用于执法？

丁：因为执法大队执法车有限，所以我们从成都德鑫公交客运有限公司租了这辆面包车。最主要的原因还是考虑到交通执法巡查工作的特殊性，很多时候不适宜暴露身份。包括我们有队员穿便衣也一样，不过我们在执法的时候肯定会有穿制服的队员在现场，也肯定会亮明身份，事发那天也是这样。

记：武先生称你们队员殴打他了是怎么回事？

丁：当时在执法过程中，我们确实发生了一些肢体接触，但决不是殴打，只是发生了争吵和推搡。至于“拿刀、抢钱”等，根本就是鬼话，你什么时候听说行政执法人员可以带刀执法的？

记：为什么附近的工人也和执法队员发生了肢体接触？

丁：那纯属误会。当时工人不晓得事情的原委，一听他说自己遭欺负了，就上来帮他说话，再加上我们有队员穿的便衣，工人们就误会我们是不法分子，所以也和队员们发生了推搡。为避免事态扩大，队员们就暂时先离开了现场。

武先生：我根本没非法营运

记：你怎么看待执法大队的解释？

武：他们这是冤枉我，我敢赌咒发誓我没有拉客，也没有非法营运。我当时是从成雅立交桥去东升镇接朋友，一路上都是一个人。他们确实打了我的，还拿出刀子，抢了我的钱！

记：可录像上那位女士说她就是搭的你的车，还给了你100块钱。

武：我绝对没搭那个女的，当时是她想给钱搭我车，但我没干。

记：你当时说过“我是学雷锋为人民服务”这些话吗？

武：没说过，我只是说我没搭客，他们就开打了。

记：可我们看到现场DV里，你说了那些话了。

武：没说，绝对没说……(天府早报)