陈书友称，出事前，他搞了多年装潢，手艺还可以。原来一起的师兄弟，好多都当老板了。易称，她原来也是南岸一火锅店的师傅，本打算到北京旅游后找个工作，挣点钱回重庆开餐馆，丈夫开装修公司，“结婚时，我们就已描绘了美好未来，没想到摊上这事。”

　　本版稿件由记者罗彬摄影报道

　　这事究竟赔不赔

　　三个问题很关键

　　垫江夫妇的诉状要求是100万赔偿。昨天开庭时，援助律师谢文良根据实际情况，把金额降到62万元。索赔胜算几何？16年前的事还赔不赔，依据什么法律，成为法庭争议焦点。

　　16年是否超过诉讼时效

　　谢文良称，一般人身损害赔偿案件，诉讼时效在一年以内。有特殊情况的，法院可延长诉讼时效。两受害者回家后一直在养伤。失去眼睛和耳朵，心灵和精神、肉体都受到了重大伤害，哪里也去不了，他们无法维权。所以这个诉讼时效在20年内都有效。易安会说，他们知道可以起诉，还是婆婆前两年生病在重庆做手术时，听病友说的。

　　成都铁路局和北京铁路局皆称，已超过诉讼时效，“16年前的事，现在来主张，肯定没戏。”