家属对李文的突然死亡难以接受，他们提出了几点疑问：

　　1.明明已经做了皮试，为什么还会出现如此强烈的过敏反应;

　　2.当时李钊让护士拔针，护士并没有迅速拔针，反而询问李文哪里不舒服，这期间药液可能更多地流入李文体内，加快死亡速度；

　　3.抢救结束时，李钊看到仪器上，李文还有心跳，医生却停止抢救，李钊对此向院方质疑，医生却说“人已经不行了，抢救也没用了”；

　　4.在李文死后，医院所出示的“输液签字单”上面出现了“李文”签字的字样，李钊表示，在输液前，应该是输液人本人签字后，才可以进行输液，而在输液前，他一直陪在父亲身边，医护人员根本没有拿过这样一个单子让父亲签字，他怀疑上面的签字是院方伪造的，同时李钊将李文生前写字的笔迹和医院所出示的“输液签字单”上的签字笔迹对比，他表示上面的签字不是父亲所写。

　　院长表态医院无责

　　当日20时许，距医生宣布李文死亡已经过去了十几个小时，但对于死亡原因和协商结果，院方仍只字未提。

　　事发当晚，记者来到该院几名领导的办公室，屋内的人均表示自己不是医院的负责人，但他们说，正在商量如何解决李文死亡一事。

　　记者电话采访了该院叶大庆院长，对方表示，李文静点时死亡的原因有多种，其中不排除他自身原因，可能因为静点之前饮酒等，即使在注射之前做了试敏，很多过敏反应是不能及时表现出来的，对于李文的死，院方没有责任。

　　安达市医院医务科高主任表示，对于患者的死亡原因，院方也不清楚，但打算依法尸检，待确定患者死因后，再协商相关事宜，但对具体时间尚不能确定。

　　高主任还说，即使双方不通过法律途径解决此事，而是经过双方协商后给死者家属一些赔偿，也是院方出于人道主义的行为，并不表示院方有责任。

　　记者采访结束离开时，死者李文的家属表示，患者是来医院治病的，但在治疗的过程中却离奇死亡，院方有不可推卸的责任，他们一定要对此讨个说法。(文中死者及家属为化名)