车辆不同，量刑轻重不一样

　　江苏高院表示，危险驾驶犯罪极易引发交通肇事、以危险方法危害公共安全等严重后果，在我省呈多发、高发态势。对危险驾驶犯罪，法院坚持依法打击，对构成犯罪的绝不降格处理，对醉酒严重、在人员密集的道路和时间内危险驾驶、因危险驾驶行为受到过行政或刑事处罚的行为，依法从严处罚，并严格控制非监禁刑的适用，充分运用刑罚手段遏制危险驾驶罪的高发态势，维护良好的道路交通秩序。

　　在审理以“醉驾”为代表的危险驾驶犯罪中，江苏法院贯彻宽严相济刑事政策，坚持区别对待，罚当其罪，在依法打击危险驾驶犯罪的同时，对于犯罪情节较轻，具有自首、坦白等法定或酌定从轻情节的，依法从轻处罚；对于在农村道路等行人较少的路段或时段内危险驾驶的，酌情从轻处罚，对于符合缓刑等非监禁刑条件的依法适用缓刑等非监禁刑，对于犯罪情节轻微，危害不大的，依法可给予定罪免刑。

　　不同车辆导致的不同危险驾驶行为，在量刑时也不一样。通报说，法院注重区分汽车、摩托车、电动车等不同车辆的危险驾驶行为，突出打击重点。把汽车等机动车危险驾驶行为作为打击重点，依法从严处理。对于摩托车，构成危险驾驶犯罪的，依法作为犯罪处理，同时量刑时酌情考虑，符合缓刑适用条件的应依法适用缓刑；对于犯罪情节显著轻微，符合刑法第十三条规定的，依法不作犯罪处理。

　　“对于电动车的危险驾驶行为，如果没有发生伤害后果且负事故责任的，一般不作为犯罪处理。”从实践效果，区别不同车辆的危险驾驶行为，突出惩治重点的法律标准和审判思路，取得良好的社会效果。

　　一个基层法院的样本:危险驾驶案已占刑事案总量20%

　　4月28日，常熟市人民法院对5起“醉驾”案件进行集中宣判，同时发布一批典型案例，其中一起案例中，“醉驾”3分钟内4次肇事4次逃逸致1死3伤，“危险驾驶罪”升格为“以危险方法危害公共安全罪”。常熟市人民法院副院长、新闻发言人李根发介绍说，“醉驾入刑”5年来，常熟法院共受理危险驾驶案1782件，审结1764件，占刑庭审结案件总数的20%，涉案人员1765人。