在该份声明中，DavidFrail除了力挽公司名誉之外，还表示，将继续配合美国司法部进行此案的审查工作。不过，对方也庆幸，相比涉嫌违反美国《反海外贿赂行为法》的其他公司同类处罚，该公司的处罚金额还是比较低的。

　　8月5日，理财一周报记者致电无锡研究所，该办公室主任顾安民告诉记者，研究所目前设有国内两大检测中心，一个是公安部旗下的检测中心，另一个则是国家道路交通安全产品质量监督检测中心，两大检测中心通常会对涉及道路交通方面的产品进行检测，“你说的这家公司的产品到我们这边来检测过，我们跟这家公司的这种检测关系肯定有的。”

　　但是针对美国证监会公布的报告中所提及的相关行贿内容，顾安民则表示，自己是第一次听到这一消息，之前也没有听说相关的内容，“从单位来说，应该不会出现这样的事情。而且在没有核实的情况下，我也没法对这个事作回应。”

　　跨国公司大胆行贿只因中国处罚轻

　　一家美国公司发现自己旗下的海外公司正通过行贿等不正当手段获得丰厚订单，看多了国内企业以权谋私的勾当时，人们满心以为这家公司会躲在角落偷着乐。但是，事实却是，这家公司的美国总部不仅老老实实地向美国证交会主动汇报此事，并且心甘情愿地接受高达20万美元的处罚。为什么这家美国公司会有这样的举动？只是因为惧怕美国水门事件之后发布的《反海外贿赂行为法》吗？

　　8月5日，中南财经政法大学教授乔新生接受理财一周报记者采访时分析认为，艾利丹尼森公司在我国国内可以大胆行贿，但是却向美国证交会主动检举行为，“这其实是一种‘丢车保帅’的决定，不外乎三种原因。”

　　乔新生告诉记者，艾利丹尼森公司之所以老老实实地向美国证交会主动投案，其根本原因在于害怕美国《反海外贿赂行为法》这一非常严厉的律法。“这部法规定，只要美国的公司在海外有贿赂行为，一旦被查出来，其总部、跨国公司的所有集团整体都将受到法律追究。而且美国政府的采购订单也将不再有你的份儿，企业可能就此再也拿不到政府采购项目，有些公司甚至会失去生存的合约。这也是美国反腐败的厉害之处。”

　　反观它的中国公司能够如此大胆地贿赂政府官员，乔新生认为其原因在于，相比美国严厉的《反海外贿赂行为法》，“中国政府对此类事件的处罚力度明显不够，而且中国的相关律法仅以处罚个人为主，辅之以对单位作出处罚，也没有更具体的经济处罚。”

　　据悉，上海就曾发生过类似的商业贿赂案件，最终有关部门对企业的罚金连100万元都不到。“100万元对企业而言就是挠痒痒！我认为最好的办法就是掐掉企业的营销网络，这对它而言才是致命打击。”乔新生建议，国内相关部门已经对商业贿赂处罚设置更加具体的经济处罚手段，比如说，禁止政府采购，禁止进入政府采购名单等等。

　　另外，国内行业自律较差，也是引发此次商业贿赂上演的潜在原因。乔新生向记者举了一个例子，美国的制药公司在制定员工手册时，明确要求员工不得以行贿方式推销药品。如果有一家企业通过行贿推销，就会形成不正当竞争、恶性竞争。

　　“我们国家虽然也有反不正当竞争法，但是行业自律的约束力很低。我们没办法约束，所以企业只能竞相杀价争取订单，杀到最后，这种所谓的海外贿赂就成为了行业的潜规则，而损害的则是所有行业企业的利益。”乔新生说，以建筑行业为例，为了维持利益均担，大家已经可以在酒桌上公开谈论项目返点这种话题，潜规则已经等于明规则了。“这可能也是房地产市场不敢透明化的原因，因为这涉及政府腐败，中国企业缺乏行业自律可见一斑。”