在熊丙奇看来，当前应彻底清理仍旧存在的非法集资行为，通过加大政府教育经费保障力度、加强学校管理，铲除“原罪”的土壤。而对既往的事实，应以历史的眼光、尊重事实的态度进行妥善处理。

　　“为什么1993年就开始的"非法吸收公众存款"行为，长达10多年没有被政府部门查处？却被授予各种先进称号？难道是这所学校做的很隐秘？从报道看，并非如此，因为他是被作为“积极探索教育产业之路”的典型，获得上述荣誉的。”熊丙奇说。

　　“要追查的应该是当地的教育主管部门，在一个学校这么长的时间里因为困难而无法再续时，主管部门去哪了？欲治田蓉之罪，先究政府之责。”有网友这样说。

　　情与法的争议：老校长是否应负刑责？

　　据查，自1993年建校至今，华润学校共欠教职工及银行、建筑商和其他社会人等债务共约7000万元，涉及教职员工及校外债主约600人。

　　就以上事实，田蓉的行为已触犯《刑法》中第176条“非法吸收公众存款罪”规定。但网上舆论多对田蓉抱以同情。

　　熊丙奇认为，对田蓉校长问罪，既不顾当初政府“不监管、反鼓励”的历史，也存在选择性执法的问题。如果深查细究，过去20多年时间中不少学校都难逃非法的嫌疑。因此，清理每所学校过去的集资行为，作最终认定，才是对历史负责的态度。